Н.А.Милютин

Н.А.Милютин
2 фотографии

Николай Милютин, политик, архитектор и теоретик, был одной из наиболее влиятельных фигур, находившихся в эпицентре дискуссий об архитектуре и градостроительстве 1920- 1930-х годов. Чрезвычайно деятельный, он был одновременно крупным политиком и теоретиком градостроительства. Из всех архитектурных группировок того времени наиболее близки ему были взгляды ОСА (Объединения современных архитекторов), с лидером которого Моисеем Гинзбургом  они стали близкими друзьями. Создание дома Наркомфина стало возможным только благодаря тому, что Милютин разделял убеждения Гинзбурга и поддерживал его своим политическим весом. Последовательный модернист, Милютин защищал достижения советского авангарда вплоть до своей смерти в 1941 году, даже тогда, когда авангард подвергся гонениям.

Николай Милютин родился в Санкт-Петербурге 21 декабря 1889 года в большой семье торговца рыбой. С юных лет он был вовлечен в социал-демократическое движение. Он участвовал в революции 1905 года, а позднее возглавлял группу большевиков в Вольном политехникуме, где он учился на факультете архитектуры в течение года, пока институт не закрылся в 1909 году. После этого он четыре года проучился в училище барона Штиглица на живописном факультете, зарабатывая на жизнь самыми разнообразными способами. В 1912 году его избрали делегатом профсоюза конторщиков. Участие в профсоюзе стало началом работы Милютина в сфере социального обеспечения. После начала Первой мировой войны, когда все профсоюзы были закрыты, он участвовал в организации подпольного бюро профсоюзов и был избран одним из его членов. В конце 1915 года Милютина призвали в армию, где он продолжал большевистскую агитацию. В июле 1917 года его приговорили к смерти за организацию вооруженного восстания с целью захвата одного из районов Санкт-Петербурга, но по требованию отряда приговор был отменен. Милютин был одним из организаторов восстания и захвата Зимнего дворца  во время Октябрьской революции.

В 1918-1919 годах Милютин занимал различные должности в новом советском госаппарате, а в 1919 был избран членом коллегии Народного комиссариата труда, а также Малого совнаркома, который он вскоре возглавил. В это время ему доводилось тесно сотрудничать с Лениным. Начиная с этого времени и вплоть до смерти, Милютин всегда находился на ответственной работе, что придавало ему исключительный авторитет в градостроительных дискуссиях. Он был в буквальном смысле слова одним из строителей нового советского государства. Он занимал следующие посты: в 1919 – член Народного комиссариата труда и Малого совнаркома, в 1920-1921 – уполномоченный ВЦИКа, СТО (Совет труда и обороны) и ЦК ВКП(б) в Орловской губернии, позднее – в Воронежской. В 1921-1924 годах Милютин был заместителем наркома социального обеспечения РСФСР; в 1924-1929 – наркомом финансов, в 1930 – председателем Малого совнаркома, в 1930-1931 заместителем председателя Центросоюза, в 1931-1933 – заместителем наркома просвещения.

Милютин возглавлял Народный комиссариат финансов (Наркомфин) в то время, когда строился дом Наркомфина. Он стал заказчиком комплекса, в котором должны были быть найдены архитектурные решения для поставленных советской властью политических и социальных проблем. Нарком был убежден, что старая система квартир, где каждая семья самостоятельно справлялась со своим бытом, недостаточно эффективно отвечает потребностям быстро индустриализирующегося советского государства. Этим идеи, среди прочих, изложены в его книге «Соцгород»1.

Ключом к созданию нового «советского» образа жизни, по мнению Милютина, являлось бытовое обслуживание. Он рассчитал, что если обобществить стирку, изготовление пищи и воспитание детей, для работы на благо советского государства освободится еще 30% городского населения, половина из которых сможет работать в промышленности, а половина станет обеспечивать коллективное обслуживание. Таким образом можно увеличить количество рабочей силы без увеличения населения городов, избежав тем самым необходимости строить дополнительное жилье. Милютин утверждал, что коллективизация быта приведет к целому ряду позитивных изменений:

  1. Освобождению женщин от домашнего рабства;
  2. Сокращению, а местами уничтожению, потрeбности в притоке новой рабочей силы в города;
  3. Сокращению потребности в новом жилищном строительстве
  4. Повышению производительности труда;
  5. Повышению жизненного уровня рабочего населения;
  6. Поднятию на высшую степень культурной жизни человека2.

Принципиально важным условием создания нового мира являлся распад семейного уклада. Милютин, как и многие его современники, был уверен, что в индустриальном обществе семья утратит свою прежнюю структуру и значение, особенно с экономической точки зрения, и что новые формы коллектива заменят семью в качестве потребителей и производителей. В своей книге он описывал мир, в котором взрослые люди живут поодиночке в соединенных в блоки индивидуальных ячейках, имея возможность при желании посещать друг друга. Милютин считал, что эти ячейки могут служить не только для сна, но и для занятий и проведения досуга, и что гражданам должно быть позволено иметь какое-то личное имущество, которое они будут держать в своих ячейках. Предложенные Милютиным проекты жилых ячеек весьма схожи с теми, которые разрабатывал Гинзбург во время своей работы в секции стандартизации Стройкома в 1928-1932 годах.

Подход Милютина к социальной и жилищной реформе был вполне человечным. Его радикальные идеи были попыткой разумно и гуманно организовать жизнь трудящихся в условиях быстрой индустриализации страны. Он был против насильственной коллективизации и считал, что новые идеи необходимо осуществлять постепенно, соизмеряясь с потребностями людей. Он писал: «Наше современное жилье долюно быть жильем переходного типа, в котором рабочий и работница, с одной стороны, имели бы возможность жить любой группой, в том числе и привычной еще семьей, а с другой, могли бы пользоваться при желании хотя бы самыми элементарными формами обобществленного бытового обслуживания.»3

В книге «Соцгород» Милютин тщательно и детально прорабатывает свои идеи по реформированию советского быта. Помимо индивидуальных жилых ячеек он также спроектировал конкретные типы зданий, включая два варианта трехэтажного жилого блока на 400-800 человек, укомплектованного столовыми, библиотеками и другими коммунальными службами. В этих проектах он опирался на свой анализ работ Михаила Барща, Гинзбурга, Охитовича и Ивана Леонидова. В обоих вариантах здание состояло из жилых ячеек, объединенных в группы, каждой из которых полагалась своя коммунальная кухня, а также ванная и туалет. Из окон должен был открываться вид на леса и поля. Строительство предполагалось вести предельно экономично: конструкция предусматривала использование деревянного каркаса и минимального количества дефицитного тогда кирпича.

В какой-то степени, сформулированные в «Соцгороде» идеи реализовались в доме Наркомфина: парк перед зданием заменял сельскую природу, а бытовые вопросы решались с помощью общественного питания, прачечной и детского сада.

На стадии завершения строительства дома Наркомфина, Милютин обратился к Гинзбургу с просьбой разрешить ему спроектировать для себя квартиру на крыше. Идея стала предметом споров, но, в конце концов, Гинзбург уступил, и «пентхаус» был возведен на месте вентиляционной камеры, на оборудование которой все равно не хватало денег. Милютин жил там вплоть до своей смерти, а его дочь – до 1980 года. С тех пор квартира стоит пустая и к настоящему времени уже довольно сильно разрушена. Спроектированная Милютиным квартира напоминает сдвоенную квартиру типа F с небольшими отличиями. В частности, иной была окраска интерьеров4. Нарком сам выбирал и смешивал краски: потолок в столовой и галерее над ней был ультрамаринового цвета, южная и северная стены – серо-голубого, а восточная и западная – серо-зеленого. Милютину принадлежат также проекты мебели, которая частично была встроена в стены, например, книжные полки и столы.
 
Наряду с преобразованием быта советского человека, Милютин занимался проблемой преодоления различий между городским и сельским образом жизни. В его представлении, строительство по всей стране новых фабрик должно быть увязано со строительством новых городов для рабочих, причем необходимо соблюдать баланс между промзонами и жилыми районами. Для решения этой задачи он разработал проект линейного города, описанный в «Соцгороде». Он полагал, что принцип линейного города можно применять и в старых городах, встраивая новые здания в ткань исторической застройки.

В этих линейных городах фабрики и жилища располагались в параллельных зонах, между которыми оставался некоторый зазор, допускающий расширение каждой из них в случае необходимости. Планировка определялась шестью четко установленными параллельными линиями:

  1. Железная дорога
  2. Фабрики, мастерские, склады, исследовательские институты и учебные заведения
  3. Зеленый пояс, включающий в себя шоссейную магистраль
  4. Жилая зона, состоящая из трех секций: городские учреждения, столовые и больницы; жилые дома; ясли, детские сады и интернаты
  5. Парк со спортивными сооружениями
  6. Сельскохозяйственная зона с садовыми и молочно-огородными совхозами.

«Соцгород», переведенный на несколько языков и признанный важным текстом в теории градостроительства, ясно демонстрирует глубину и проработанность идей Милютина. Во многом они близки тем, что можно встретить на страницах журнала «Современная архитектура», главного рупора конструктивистов, издаваемого в 1926-1930 годах под редакцией Александра Веснина и Гинзбурга. Милютин призывает к промышленному производству стандартных элементов для домов, сборному домостроению, а также к созданию экспериментального института жилищного строительства. Он пишет: «Наша эпоха, эпоха машин, строжайшей экономии, новых материалов, новых социальных отношений и новых бытовых форм требует и новых архитектурных форм. Было бы в высшей степени бессмысленным занятием выдумывать эти формы. Они должны сами родиться как следствие содержания, материала и конструкций новых зданий. … Наша архитектура должна быть прежде всего честной, а честное решение правильно поставленной и правильно решённой задачи не может не  быть красивым»5. Эта цитата показывает, насколько близок по духу был Милютин конструктивистам и их вере в то, что форма вырастает из функции.

С 1931 по 1934 годы Милютин был ответственным редактором журнала «Советская архитектура», одной из задач которого был анализ основных тенденций в архитектуре того времени. На страницах журнала он опубликовал серию статей под заголовком «Основные вопросы теории советской архитектуры». Он публиковал и свои архитектурные проекты, из которых был реализован только один – студенческое общежитие в Москве, не дошедшее до наших дней. В 1934 году журнал прекратил существование, поскольку поддерживал новшества модернистского направления, к тому моменту уже официально впавшего в немилость. Тем не менее, Милютин продолжал защищать достижения авангарда в своих сочинениях. В 1939 году его назначили художественным руководителем строительства Дворца Советов. В 1940 году, будучи уже признанным авторитетом в области градостроительства и опытным государственным деятелем, Милютин принял решение поступить на заочное отделение Московского архитектурного института. Его дипломной работой был проект эстакады в Москве. Милютин умер 4 октября 1942 года.

Клементина Сесил.

© 2007 Благотворительный фонд Наркомфин